Em junho, a Polícia Judiciária de Braga foi a Faro deter dois jovens de 23 anos, no âmbito da Operação “Faroeste”. Vendiam nas redes sociais esquemas infalíveis de apostas desportivas, com “lucros garantidos e retornos rápidos”. As seis vítimas já identificadas perderam mais de 34 mil euros.
Quatro meses antes, a Operação “Live Betting” tinha acabado com uma detenção em flagrante em Braga. O suspeito apresentava-se como corretor financeiro e apostador profissional. Prometia rentabilidades acima do mercado, ausência de risco e reembolso total do capital. Uma única vítima entregou-lhe cerca de 56.500 euros.
O dinheiro nunca chegou a uma casa de apostas
Nos dois processos o padrão repete-se. As vítimas não abriram conta em nenhum operador de jogo. Transferiram poupanças para contas bancárias de particulares.
Em Faro, segundo a PJ, os montantes eram dissipados de imediato, em levantamentos em numerário e movimentos sucessivos entre contas. Nas buscas foram apreendidos mais de 19 mil euros em dinheiro. Em Braga, a vítima recebeu contratos forjados e foi pressionada a contrair crédito para investir mais.
Porque é que “sem risco” não existe
A promessa falha num ponto que nem quem vive do setor contesta. A análise do Online-Casinos.com aos casinos a dinheiro real admite que o resultado de cada jogo de fortuna ou azar depende do acaso e que a vantagem matemática está sempre do lado da casa. É um site que compara operadores a dizê-lo. Quem garante lucro está a vender outra coisa.
O circuito do dinheiro também é diferente. No jogo a sério, a conta é aberta em nome do próprio jogador, com NIF e documento de identificação, e o primeiro levantamento só sai depois de validada a identidade. O prémio é pago por inteiro ao titular da conta, porque o imposto, de 25% sobre a receita bruta, fica a cargo do operador. Não há intermediários a receber transferências nem gestores a apostar por terceiros.
Três sinais comuns aos dois casos
O primeiro é o retorno prometido à partida. O segundo é o destino do dinheiro, sempre a conta de uma pessoa e nunca a de uma entidade identificada. O terceiro é a pressão para reforçar o valor, que em Braga chegou ao pedido de um empréstimo.
Os esquemas mudam de embrulho, não de método. Em outubro de 2025, dois detidos em Braga e no Porto respondiam por burlas com criptoativos e MB WAY que somavam cerca de quatro mil operações suspeitas, mais de 1,5 milhões de euros e perto de 1.500 vítimas.
Nas duas operações deste ano a PJ admite que há mais lesados por identificar. Quem reconhecer o padrão pode apresentar queixa em qualquer departamento da Polícia Judiciária.
