A eleição de António José Seguro foi recebida com um suspiro de alívio pelas instituições.
Num mundo em convulsão, Portugal optou pelo equilíbrio, pela sobriedade e por um rosto que a Europa reconhece. Contudo, enquanto celebramos a “vitória da sensatez”, há uma realidade desconfortável que poucos admitem: o cargo que Seguro agora ocupa é o epílogo de uma era de soberania que já não nos pertence.
António José Seguro não será um Presidente menor por falta de mérito. Será, sim, o rosto de uma magistratura que se tornou refém da sua própria arquitetura institucional. Ele não foi eleito para mudar o curso do país; foi eleito para garantir que ele não mude.
A Gestão de Símbolos
O poder real migrou. Enquanto discutimos as nuances dos discursos de posse, as decisões críticas sobre a nossa liquidez, a nossa política fiscal e até a nossa estratégia energética são decididas num eixo Frankfurt-Bruxelas que não responde a Belém.
Estamos a assistir à transformação da Presidência num Conselho de Administração de uma sucursal. Seguro será um excelente gestor de símbolos, mas o core business da nação está hipotecado. O drama não é a pessoa; é a perda de alavancagem de um Estado que aceitou trocar margem de manobra por uma irrelevância dourada.
O Pragmático vs. O Dogmático
Quem realmente produz e investe em Portugal exige mais do que um árbitro. O mandato de Seguro será marcado pela gestão de expectativas: como garantir a coesão social quando o principal instrumento de influência, a estabilidade orçamental, é desenhado por tecnocratas que nunca sentiram o pulso à economia real portuguesa?
Belém tornou-se o garante de que o “envelope” enviado por Bruxelas não é rasgado. Para os mercados e parceiros externos, um Presidente “sensato” é apenas um sinal de baixo risco. É a confirmação de que Portugal continuará a gerir a sua dependência sem sobressaltos.
Fiador ou Reformador?
A irrelevância de que falo não é uma fatalidade, mas é o estado atual das coisas. O verdadeiro desafio de António José Seguro não será governar: porque não governa; Nem vetar: porque raramente o fará com impacto real. O seu desafio será decidir se aceita plenamente o papel de fiador de um sistema fechado ou se tenta usar o capital político para reabrir o debate que ninguém quer enfrentar: até que ponto Portugal se contenta em ser um executor exemplar num projeto onde já não define as regras?
Portugal não pode continuar a bater palmas a um sistema que esvazia a nossa soberania. É necessário que o novo Presidente seja o primeiro a reconhecer que Belém não pode ser apenas o palco de uma liturgia institucional. Se assim for, o mandato será tranquilo, elogiado e, no essencial, irrelevante.
Continuaremos a eleger presidentes magníficos para um país que, no fundo, já não nos pertence por inteiro.
